Afficher 50 articles
OGM.... non merci !
par
Eric
,
lundi 19 avril 2010 à 22:15
::
Raconter...
::
Bon, on nous ment, on nous manipule, on nous roule dans la farine... Et si on disait non ?
Parfois c’est un peu lassant. Là, c’est carrément gavant.
On nous blablate que les OGM seraient l’avenir car ils permettraient de nourrir toute la planète.
Quels que soient les arguments, quelles que soient les études, une seule chose est à retenir : tous les sondages montrent que "le peuple" français (68% selon un sondage IFOP de mai 2008) et européen (58% selon l’eurobaromètre de 2005) est très majoritairement opposé à la culture des OGM, et quand on est une démocratie digne de ce nom, ceci devrait suffire à faire réponse. Mais nous sommes plus dans une dollarcratie que dans une démocratie. Et quand nous disons non à la porte, les fabricants d’OGM les font rentrer par la fenêtre.
Ils ont de beaux discours. Très alléchants. Et très mensongers.
Par exemple :
Il n’y a aucune crainte pour la santé Moi je me souviens du Dr Seignalet, qui expliquait que manger des aliments modifiés par l’homme au fil des millénaires pouvait être dangereux. Il citait le blé, dont le patrimoine génétique (justement) avait été modifié par les sélections faites au cours des siècles, et il citait le lait, tellement chargé en hormones qu’il en devenait suspect [les vaches ont été sélectionnées au cours des années pour faire de + en + de lait, mais du coup celles qu’on a maintenant sont des vaches déséquilibrées sur le plan hormonal].
Les OGM augmentent les rendements, et permettraient de nourrir la planète Bah, les dernières études que j’ai lues contredisaient ce point. Par exemple une étude québécoise montre que la productivité n’est PAS augmentée. Même conclusion pour une étude de l’Union of Concerned Scientist (organisme indépendant US), qui prétend que les OGM n’ont permis AUCUNE amélioration notable des rendements.
Les OGM devraient permettre de diminuer les quantités d’herbicides et de pesticides. C’est l’inverse qui se produit : puisque les plants OGM sont résistants aux herbicides, pourquoi se priver d’en balancer des tonnes ? C’est bien ce qui se passe sur les zones de culture OGM, en Argentine, comme aux USA par exemple.
Les gènes additionnels ne peuvent pas se disséminés. Là je ris. La nature a évolué au fil de milliards d’années POUR permettre la dissémination de gènes positifs. On balance à la fois un prédateur (l’herbicide) et le gène qui permet d’y survivre et on s’attend à ce que les plantes crèvent gentiment sans jamais sauter sur ce gène salvateur. Les scientifiques sont parfois totalement naïfs, comme le montrent des études récentes : en Espagne (voir pièce jointe ci-dessous) ou au Mexique, où des champs bio se sont trouvés contaminés (article du 21 janvier 2009, NewScientist, voir ici).
Bref, cette fois, j’en ai marre de me faire bourrer le mou par Monsanto et autres. Leur produit est une saleté, j’en veux pas !
Je vous invite vous aussi à signer la pétition de Greenpeace...
Docs de référence
commentaires
Aucun commentaire